Traté de aportar no mi visión de blogger, que no está en absoluto comprometida con el tema publicitario (escribo por placer), sino mi visión como responsable de contenidos de una red comercial que, por supuesto, defiende lo suyo y trata de que se valorice como merece, solo esa pequeña precisión

No es contradictorio, en absoluto creo yo. Además, si fuera perfecto no harían falta iniciativas, todos lo habríamos suscrito desde su planteamiento

Será un placer, colaborar y, sobre todo, conseguir llevar a buen puerto algo tan necesario. Lo único que hay que procurar es hacerlo lo mejor posible, para luego mejorarlo

Un abrazo.

Y si, lo hablamos después, y ya lo sabemos todos, pero era un buen argumento para empezar la conversación sobre este mundillo tan denostado a menudo (seguro que yo también tengo algo de culpa). Lo que si te reconozco es la frivolidad de mi modo de expresarme. Soy así en persona, es así como escribo, lo primero lo pudiste comprobar ayer. Lo que si me tomo en serio es el pan de mis hijos, y a mi me resulta una frivolidad (fíjate) no contemplar las peculiaridades de este sector que tan bien conoces a la hora de promover el VPEi, quedarnos en el CPM puro y duro. Es solo cuestión de ofrecer algo que “sume”, que no huela a lo ya conocido y cuestionado.

Sobre el comentario de Octavio, si es imprecisión que el me corrija, he escrito de memoria y de las notas que estuve tomando. Yo no recuerdo que precisara lo que dices pero acepto un posible error de traslación de la frase exacta.

No me lo tomo a mal, solo me ha sorprendido. Precisamente si recorrí ayer 80 km para ir a la reunión es porque considero que hay que hacer lo que la iniciativa propone, pero partiendo de una base sólida, lo más precisa posible (y mejorarla poco a poco) y contando con todos los actores en este negocio. ¿Caíste en el pequeño detalle de que los únicos representantes de los “soportes comerciales” fuimos dos personas de Medios y Redes?, por algo será. No quitamos tiempo a nuestras familias para hacer unas coñas, podemos charlar en tono social pero nos tomamos esto muy en serio, te lo aseguro

Muchas gracias a por haber asistido y por haber contribuido con tu visión de blogger.

Puede sonar contradictorio que estemos promoviendo algo en el que no estamos de acuerdo al 100%, pero lo perfecto es enemigo de lo posible, así que debemos tener una base (el VPEi) y luego enriquecer el tema con la aportación de todos.

Os convocaremos a las reuniones de trabajo.

Un abrazo.

Otra imprecisión: cuando Octavio habló del 30% del sector no se refería a publicidad sino a Relaciones Públicas. Son sectores de muy diferente tamaño que se parecen como un huevo a una castaña. Sobre todo, uno factura unas 50 veces lo que el otro. Es un detalle pero es importante.

No te tomes a mal mi tono (tu eres blogger, yo también, y además soy así de contundente), soy el primero que tiene enormes reservas con el VPEi y por eso quiero que seamos rigurosos a la hora de tratarlo, porque creo que el beneficio a largo puede ser mucho mejor que el sonrojo a corto. Pero necesitamos cubrir el corto para poder recorrer todo el camino. Y el camino, creeme, es complicado, con unos más que con otros.

Dime, sino, si no es cierto que dijiste que en el RU estaban trabajando en 25 o 26€ cpm y que un buen punto de partida en España sería plantear 24€ cpm. Puede que te traicionara el subconsciente, o que varias personas te entendiéramos mal, pero es lo que dijiste. En cualquier caso no me lo he tomado en serio, si lees todo el post puedes llegar a entender (si te descabreas) todo lo que ya te dije ayer y hoy me reafirmo.

Y me reafirmo en propuestas concretas, que tu ves como ataque a la propuesta, pero me confundes o no me expliqué bien. Si relees entenderás que estoy profundamente de acuerdo en que algo como el VPEi es algo necesario, pero teniendo en cuenta las peculiaridades del sector desde el principio, sin tener que aceptar partir de un modelo que no convence actualmente, mejorándolo con las propuestas que hicimos (si, son propuestas, contructivas). Si ves las propuestas como un ataque entonces es, de nuevo, que no nos has entendido, o venías con la escopeta cargada o algo parecido.

El mismo hecho de estar allí ayer es síntoma de que quiero construir, participar y aportar, de que me interesa la iniciativa, pero para partir de algo que se acerque al medio al que se propone, y que ese “tonto útil” que dices nazca con algo de coherencia, aportando algo nuevo y adaptado al medio.

Bueno, sigo en “antena”, deseando sumar en esta iniciativa, a pesar de mis dudas iniciales

Yo sé que es mucho mejor perpetuar la tradición hispana y no hacer nada mientras internacionalmente nos dan sopas con onda. O mejor aún, proponer llegar a la luna con cuatro palitos pero sin ninguna idea que nos permita echar a andar. O mejor aún, desechar una visión global y fijarse en las chorradas que se dijeron o se dejaron de decir. Pero que le voy a hacer, en mi universo paralelo o haces las cosas y te equivocas aprendiendo, o directamente o haces nada.

Yo no “apuesto” por el modelo, me parece un “tonto útil” hasta que tengamos algo mejor, y si ese tonto útil nos sirve para que el sector se ponga a hacer cosas mucho más provechosas habremos dado un paso que no se ha dado en muchos años.

Tú sigue en antena. Y si propones algo constructivo ya te sales.